Ma question à la Ministre Laanan ce mardi 29/03/2011
Madame la Ministre,Lors des débats relatifs au budget 2011, vous avez pu nous confirmer que le moratoire imposé au secteur muséal allait pouvoir être levé.
Les subventions étant augmentées, tant pour les musées publics que privés reconnus et conventionnés, chaque musée concerné allait pouvoir bénéficier selon le cas, d’une augmentation de subvention, d’un passage de pallier ou d’un soutien à la mise en conformité.
A ce propos, je m’inquiétais alors de l’existence de trois demandes de mise en conformité de musées reconnus qui n’avaient pu être honorées durant l’année 2010, ceci malgré un avis favorable du Conseil des musées : le musée des transports en commun de Liège, l’Aquarium de Bruxelles et les musées communaux de Verviers. Vous m’aviez alors confirmé que le musée des transports de Liège allait bénéficier d’une augmentation de 20.000€.
Madame la Ministre, il me revient qu’en 2011, les musées qui ont rentré une demande de mise en conformité auraient reçu chacun la somme de 20.000€. Confirmez-vous cette information ?
Pourriez-vous nous préciser le nombre total de demandes de mises en conformité qui vous ont été adressées et si l’ensemble des demandes ont pu être honorées ? Vos décisions de soutenir les mises en conformité ont-elles respecté les avis du Conseil des Musées ? Dans le cas contraire, pour quelles raisons ?
Pourriez-vous par ailleurs nous rappeler les critères d’attribution des subventions dans ce cadre, ainsi que les procédures ? Les dossiers et projets sont d’ampleurs différentes. Certains musées demandaient, comme souvent, des sommes plus élevées que les 20.000€ octroyés. Dès lors, je m’interroge : octroyer une même somme pour chacun est-il pertinent ? Nonobstant la satisfaction d’avoir reçu une subvention supplémentaire, comment les musées sont-ils censés mettre en œuvre les mises en conformité qu’ils avaient prévues alors que leurs subventions sont insuffisantes pour ce faire ?